close
Antenna , Design , Manufacture
使用者的質疑需要去釐清, 無線電通訊本來就不是像電腦科技一樣, 1+1=2, 也許是接收位置是在接收反射波, 而您的程式只能算出直線波的接收方位.
1MHz to 70GHz Antenna , Design , Manufacture
另外, Yagi antenna天線的特性也是我為何不建議您持續進行修正方位角計算的原因, 是我取自國外網站的天線的電波輻射圖(發射接收最佳是東西方向), 請注意右側兩個黑點就是main lobe的寬度, 大約是20度, 因此, 磁偏角約3度根本不會影響接收天線的調整.
PS: 上述圖片來自: , 裡面都是天線基本概念, 還有天線電波輻射圖的立體圖(但是是全向性天線, 不是定向天線!)
PS: Yagi Antenna的電波輻射圖找到了, , main lobe(主波瓣)寬度大概有40-50度, 增益是12.1dBi, 這付天線有六個橫桿, 若是一般的14節天線則main lobe會更窄, 增益會更高, 可惜沒有廠商趕提供電波輻射圖出來! 我查詢手中430MHz 15-ele yagi規格供你參考: main lobe: 30-32度, 增益: 15.7dBi.
![]()
本篇文章引用自此: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=1234307FT-RF Antenna
kennykuo1964 wrote:
就是因為使用者在 Android Market 該軟體給了兩星的評論說"方位角度好像不太正確", 引發我自己檢討到底現在計算出來的方位角是啥碗糕 ?! 自己都搞不清楚的時候, 面對使用者的質疑, 總是需要虛心地去了解與解決.
至於您所提到 main lobe 也有10度以上寬度, 我再想辦法如何在程式中附加說明, 盡量把它弄正確且定義清楚一點....(恕刪)
使用者的質疑需要去釐清, 無線電通訊本來就不是像電腦科技一樣, 1+1=2, 也許是接收位置是在接收反射波, 而您的程式只能算出直線波的接收方位.
1MHz to 70GHz Antenna , Design , Manufacture
另外, Yagi antenna天線的特性也是我為何不建議您持續進行修正方位角計算的原因, 是我取自國外網站的天線的電波輻射圖(發射接收最佳是東西方向), 請注意右側兩個黑點就是main lobe的寬度, 大約是20度, 因此, 磁偏角約3度根本不會影響接收天線的調整.
PS: 上述圖片來自: , 裡面都是天線基本概念, 還有天線電波輻射圖的立體圖(但是是全向性天線, 不是定向天線!)
PS: Yagi Antenna的電波輻射圖找到了, , main lobe(主波瓣)寬度大概有40-50度, 增益是12.1dBi, 這付天線有六個橫桿, 若是一般的14節天線則main lobe會更窄, 增益會更高, 可惜沒有廠商趕提供電波輻射圖出來! 我查詢手中430MHz 15-ele yagi規格供你參考: main lobe: 30-32度, 增益: 15.7dBi.
本篇文章引用自此: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=1234307FT-RF Antenna
文章標籤
全站熱搜
留言列表
